MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063067411 · doi:10.1111/j.1099-0860.2012.00473.x

The Transformative Power of Youth Grants: Sparks and Ripples of Change Affecting Marginalised Youth and their Communities

2012· article· en· W2063067411 sur OpenAlex
Natasha Blanchet‐Cohen, Philip J. Cook

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChildren & Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensInternational Institute for Child Rights and DevelopmentConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYouth empowermentTransformative learningPositive Youth DevelopmentYouth participationTransformational leadershipEmpowermentAccountabilityLeverage (statistics)Youth studiesPerceptionPower (physics)Youth engagementPolitical scienceSociologyPublic relationsEconomic growthPsychologyGender studiesPedagogyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study, based on research into a youth empowerment initiative in C anada, examines the transformational power of youth grants for marginalised youth and their communities. The positive changes on individual youth included increased confidence and skills, as well as strengthened social interactions between youth, and involved adults and organisations. To leverage grant impact, we identify the critical role of creating accountability at multiple levels, promoting sharing among grantees, and fostering allies and system thinkers. The evaluation points to the potential of grants for changing community's perception that youth are incapable of fostering community youth development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,853

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle