Construction of 2 intraspecific linkage maps and identification of resistance QTLs for<i>Phytophthora capsici</i>root-rot and foliar-blight diseases of pepper (<i>Capsicum</i><i>annuum</i>L.)
Notice bibliographique
Résumé
Two linkage maps of pepper were constructed and used to identify quantitative trait loci (QTLs) conferring resistance to Phytophthora capsici. Inoculations were done with 7 isolates: 3 from Taiwan, 3 from California, and 1 from New Mexico. The first map was constructed from a set of recombinant inbred lines (RILs) of the PSP-11 (susceptible) x PI201234 (resistant) cross; and the second map was from a set of F(2) lines of the Joe E. Parker' (susceptible) x 'Criollo de Morelos 334' (resistant) cross. The RIL map covered 1466.1 cM of the pepper genome, and it consisted of 144 markers -- 91 amplified fragment length polymorphisms (AFLPs), 34 random amplified polymorphic DNA (RAPDs), 15 simple sequence repeats (SSRs), 1 sequence characterized amplified region (SCAR), and 3 morphological markers -- distributed over 17 linkage groups. The morphological markers mapped on this population were erect fruit habit (up), elongated fruit shape (fs(e)), and fasciculate fruit clusters (fa). The F(2) map consisted of 113 markers (51 AFLPs, 45 RAPDs, 14 SSRs, and 3 SCARs) distributed in 16 linkage groups, covering a total of 1089.2 cM of the pepper genome. Resistance to both root rot and foliar blight were evaluated in the RIL population using the 3 Taiwan isolates; the remaining isolates were used for the root-rot test only. Sixteen chromosomal regions of the RIL map contained single QTLs or clusters of resistance QTLs that had an effect on root rot and (or) foliar blight, revealing a complex set of genetics involved in resistance to P. capsici. Five QTLs were detected in the F(2) map that had an effect on resistance to root rot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».