The Canadian Regional Data Assimilation and Forecasting System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper describes the recent changes to the regional data assimilation and forecasting system at the Canadian Meteorological Center. A major aspect is the replacement of the currently operational global variable resolution forecasting approach by a limited-area nested approach. In addition, the variational analysis code has been upgraded to allow limited-area three- and four-dimensional variational data assimilation (3D- and 4DVAR) analysis approaches. As a first implementation step, the constraints were to impose similar background error correlation modeling assumptions, equal computer resources, and the use of the same assimilated data. Both bi-Fourier and spherical-harmonics spectral representations of background error correlations were extensively tested for the large horizontal domain considered for the Canadian regional system. Under such conditions, it is shown that the new regional data assimilation and forecasting system performs as well as the current operational system and it produces slightly better 24-h accumulated precipitation scores as judged from an ensemble of winter and summer cases. Because of the large horizontal extent of the regional domain considered, a spherical-harmonics spectral representation of background error correlations was shown to perform better than the bi-Fourier representation, considering all evaluation scores examined in this study. The latter is more suitable for smaller domains and will be kept for the upcoming use in the kilometric-scale local analysis domains in order to support the Canadian Meteorological Center’s (CMC’s) operations using multiple domains over Canada. The CMC’s new regional system [i.e., a regional limited-area 3DVAR data assimilation system coupled to a limited-area model (REG-LAM3D)] is now undergoing its final evaluations before operational transfer. Important model and data assimilation upgrades are currently under development to fully exploit this new system and are briefly presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».