A New Solvent to Extract Bitumen from Oil Sands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new environmentally friendly aqueous solution was developed to enhance recovery of bitumen from oil sands. The new solvent is water-based fluid with surfactants as the main component. The solvent can reduce the interfacial tension and change the wettability of the rock surface, which improves the efficiency and production of heavy oil recovery. Extraction tests were conducted to evaluate the performance of the solution by soaking the oil sands with the solvent at different temperatures and times. Meanwhile, the composition of the new solvent was continuously adjusted to enhance recovery. Then, coreflood tests were conducted to evaluate the new solvent on recovery of heavy crude oil from Canada. Berea sandstone cores, with an initial permeability of 60 md, were used to conduct the coreflood tests. The cores were 6-inch length and 1.5-inch diameter. When the cores were fully saturated with heavy oil, the whole setup was placed in the oven at the designated temperature and heated for 24 hours to reach equilibrium. Then the cores were flushed with various fluids at a flow rate of 5 cm3/min. Core effluent samples were collected and the amount of crude oil was determined through the extraction method. For the bitumen extraction tests, the first generation of the new solvent can only extract about 80% of the total bitumen at 70°C after 5 minutes soaking. About 90% of recovery was achieved at 90°C with the same solvent. The final generation of the solvent could extract 99% of the total bitumen at 70°C. For the coreflood tests, the new solvent recovered almost 90% of the heavy oil at 90°C and nearly 95% at 170°C. Meanwhile, the recovery factor was only 75% by flushing with 5 wt% KCl at 90°C. This paper will summarize the results obtained and address the methodology of using the new solvent in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».