PHYTOCHEMICAL INVESTIGATION AND STUDY ON ANTIOXIDANT PROPERTIES OF OCIMUM CANUM HYDRO-ALCOHOLIC LEAF EXTRACTS
Notice bibliographique
Résumé
Many herbal remedies individually or in combination have been recommended in various medical expositions for the cure of different diseases. Free radicals are implicated for many diseases including diabetes mellitus, arthritis, cancer, aging, etc. In the treatment of these diseases, antioxidant therapy has gained utmost importance. Currently there has been an increased interest globally to identify antioxidant compound that are pharmacologically potent and have low or no side effects. As plants are source of natural antioxidants, much attention has been gain to plants. The quest for natural antioxidants for dietary, cosmetic and pharmaceutical uses has become a major industrial and scientific research challenges over the last two decades. A variety of free radical scavenging antioxidants exists within the body in which many of them are derived from dietary sources like fruits, vegetables and teas. The Ocimum canum , commonly known as ‘Kala Tulsi’, has been recognized in different system of traditional medicines for the treatment of different diseases and ailments of human beings. In this study, Antioxidant activity of the hydro-alcoholic extract of Ocimum canum was determined by various antioxidant assays. In all the testing, a significant correlation existed between concentrations of the extract and percentage inhibition of free radicals. These findings suggest that the hydro-alcoholic extracts are able to scavenge free radicals, by either hydrogen or electron donating mechanisms, and can therefore act as primary antioxidants. The antioxidant property may be related to the phenols and flavonoids present in the extracts. These results clearly indicate that Ocimum canum can be effectively used against free radical mediated diseases. Key words: Ocimum canum , phytochemical constituents, traditional uses and pharmacological properties, antioxidant activity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».