MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063128206 · doi:10.1088/0004-637x/723/2/1523

THE ATACAMA COSMOLOGY TELESCOPE: PHYSICAL PROPERTIES AND PURITY OF A GALAXY CLUSTER SAMPLE SELECTED VIA THE SUNYAEV-ZEL'DOVICH EFFECT

2010· article· en· W2063128206 sur OpenAlexaff
F. Menanteau, Jorge González, J. B. Juin, Tobias A. Marriage, Erik D. Reese, Viviana Acquaviva, Paula Aguirre, John W. Appel, A. J. Baker, L. Felipe Barrientos, E. S. Battistelli, J. Richard Bond, Sudeep Das, Amruta J. Deshpande, Mark J. Devlin, Simon Dicker, Joanna Dunkley, Rolando Dünner, Thomas Essinger-Hileman, Joseph W. Fowler, Amir Hajian, M. Halpern, Matthew Hasselfield, C. Hernández–Monteagudo, Matt Hilton, Adam D. Hincks, Renée Hložek, K. M. Huffenberger, John P. Hughes, L. Infante, K. D. Irwin, Jeff Klein, Arthur Kosowsky, Yen‐Ting Lin, Danica Marsden, Kavilan Moodley, Michael D. Niemack, Michael R. Nolta, Lyman A. Page, Lucas Parker, Bruce Partridge, Neelima Sehgal, Jonathan Sievers, David N. Spergel, Suzanne T. Staggs, Daniel S. Swetz, Eric R. Switzer, Robert Thornton, Hy Trac, Ryan Warne, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftROSATGalaxy clusterSouth Pole TelescopeGalaxyCosmologyCluster (spacecraft)TelescopeSkyAstronomyCluster samplingPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present optical and X-ray properties for the first confirmed galaxy cluster sample selected by the Sunyaev–Zel'dovich effect (SZE) from 148 GHz maps over 455 deg 2 of sky made with the Atacama Cosmology Telescope (ACT). These maps, coupled with multi-band imaging on 4 m class optical telescopes, have yielded a sample of 23 galaxy clusters with redshifts between 0.118 and 1.066. Of these 23 clusters, 10 are newly discovered. The selection of this sample is approximately mass limited and essentially independent of redshift. We provide optical positions, images, redshifts, and X-ray fluxes and luminosities for the full sample, and X-ray temperatures of an important subset. The mass limit of the full sample is around 8.0 × 10 14 M ☉ , with a number distribution that peaks around a redshift of 0.4. For the 10 highest significance SZE-selected cluster candidates, all of which are optically confirmed, the mass threshold is 1 × 10 15 M ☉ and the redshift range is 0.167–1.066. Archival observations from Chandra , XMM-Newton , and ROSAT provide X-ray luminosities and temperatures that are broadly consistent with this mass threshold. Our optical follow-up procedure also allowed us to assess the purity of the ACT cluster sample. Eighty (one hundred) percent of the 148 GHz candidates with signal-to-noise ratios greater than 5.1 (5.7) are confirmed as massive clusters. The reported sample represents one of the largest SZE-selected sample of massive clusters over all redshifts within a cosmologically significant survey volume, which will enable cosmological studies as well as future studies on the evolution, morphology, and stellar populations in the most massive clusters in the universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207