Amount of Zinc Transferred in Breast Milk to Breastfed Moroccan Babies with Normal or Low Birth Weight at 1, 3 and 6 Months After Birth
Notice bibliographique
Résumé
The amount of zinc in breast milk is generally regarded as sufficient to cover the increasing zinc demands of most infants. However, this is not well investigated where stores zinc may be compromised in babies with low birth weight (LBW) who are born with low stores of zinc. In Morocco, this is the first time that the amount of zinc transferred in breast milk has been estimated. This study included 32 mother-baby pairs. In our case study, we aimed to measure The quantity of zinc in mothers’ breast milk with normal birth weight (NBW) and LBW babies who were exclusively or not exclusively breast fed at 1,3 and 6 month after birth. The results showed that the majority of mothers have a BMI ≥25 kg/m2 this means that all mothers are overweight during 6 months after birth. Zinc concentration (mg/l) in mothers’ breast milk decreased from first month to six month. p- value showed that for mothers with NBW babies, there is a significant difference between the 1 and 6 month (p=0.0003) and between 3 and 6 month after birth (p=0.0007). For mothers with LBW babies, p-value showed a significant difference between the zinc concentration in breast milk in the 1st and 3rd month (p=0.0007), 1 and 6 month (p< 0.0001) and between 3rd and 6th month after birth (p=0.0056). The rate of NBW babies who were exclusively breastfed was 36.67%, 30.25% and 10% successively in 1st, 3rd and 6th month after birth. For LBW babies, the rate of exclusively breastfed was 15.38%, 7.69% and 2.69% successively in 1st, 3rd and 6th month after birth. Based on the K. Brown study in 2009, we can develop a mathematical equation to our own population using our data: Ln [Zinc] = 0.960 – 0.161*Ln(âge) – 0.187*Ln(âge)2. In conclusion the zinc concentration in milk is within normal range and decreases with the age of the babies. The predicted model of zinc concentration in breast milk was developed and tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».