Development and characterization of flax fiber reinforced biocomposite using flaxseed oil‐based bio‐resin
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, acrylated epoxidized flaxseed oil (AEFO) resin is synthesized from flaxseed oil, and flax fiber reinforced AEFO biocomposites is produced via a vacuum‐assisted resin transfer molding technique. Different amounts of flax fiber and styrene are added to the resin to improve its mechanical and physical properties. Both flax fiber and styrene improve the mechanical properties of these biocomposites, but the flexural strength decreases with an increase in styrene content. The mass increase during water absorption testing is less than 1.5% (w/w) for all of the AEFO‐based biocomposites. The density of the AEFO resin is 1.166 g/cm3, which increases to 1.191 g/cm3 when reinforced with 10% (w/w) flax fiber. The flax fiber reinforced AEFO‐based biocomposites have a maximum tensile strength of 31.4 ± 1.2 MPa and Young's modulus of 520 ± 31 MPa. These biocomposites also have a maximum flexural strength of 64.5 ± 2.3 MPa and a flexural modulus of 2.98 ± 0.12 GPa. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015, 132, 41807.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».