Evaluation of Yttrium-Doped SrTiO₃ as a Solid Oxide Fuel Cell Anode
Notice bibliographique
Résumé
A number of perovskite oxides, typically, heavily doped SrTiO₃ samples, were synthesized and characterized with a view to establishing their potential as anode materials for solid oxide fuel cells (SOFCs). The structure, microstructure, electrical conductivity, reduction-oxidation behavior, phase stability, compatibility with electrolytes, and performance in SOFC operation were assessed. Ceramic samples were prepared with the formula (Sr₁ᵪRᵪ)(Ti₁_yTy)O₃ (R = rare earth elements, T = transition metals) and with charge balance achieved by A-site deficiency. Electrical conductivities were examined by the do four-probe method and impedance spectroscopy. It was found that yttrium is soluble in SrTiO₃ (SYT) up to 8 mol% and has marked effects on conductivity. Electrical conductivities were observed to increase with increasing donor-doping level, on reduction in low oxygen partial pressures. Electrical conductivity with values as high as 82 S/cm was achieved at 800°C and P(O₂) = 10ˉ¹⁹ atm. Electrical conductivities were reversible upon reduction and oxidation. The thermal expansion coefficient is compatible with electrolyte materials such as yttria-stabilized ZrO₂ and doped LaGaO₃. Cobalt-doped SYT, which showed a relatively high resistance to oxidation, was tested as the anode material in a fuel cell. Yttrium-doped SrTiO₃ meets the requirements for the anode in SOFCs to a substantial degree, and is a promising alternative anode material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».