MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063177561 · doi:10.1021/bc9901705

A Novel Amine−Dioxime Chelator for Technetium-99m:  Synthesis and Evaluation of 2-Nitroimidazole-Containing Analogues as Markers for Hypoxic Cells

2000· article· en· W2063177561 sur OpenAlexaff
Zi-Fen Su, James R. Ballinger, Andrew M. Rauth, Douglas N. Abrams, Mervyn W. Billinghurst

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNitroimidazoleAmine gas treatingChelationLipophilicitySelectivityAnilineCombinatorial chemistryTertiary amineStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel amine-dioxime chelator for (99m)Tc has been developed. It offers the advantages of ease of synthesis and flexibility in alteration of lipophilicity. Labeling by stannous reduction of pertechnetate takes place rapidly and efficiently at room temperature and is stable for 24 h. The (99m)Tc:ligand ratio is believed to be 1:2. Seven different alkyl moieties were used to achieve a range of lipophilicities. Three series of compounds were prepared: 2-nitroimidazoles as potential hypoxia-targeting agents, 4-nitroimidazoles as a less easily reduced isomer, and untargeted anilines. In an in vitro model of cellular hypoxia, the 2-nitroimidazole compounds all showed selective accumulation whereas 4-nitroimidazoles showed variable selectivity and aniline showed no selectivity. These experiments demonstrate the potential utility of the 2-nitroimidazole derivatives of the amine-dioxime class of chelator as hypoxia-targeting agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207