MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063178906 · doi:10.1089/hum.2004.15.945

Combined Immunotherapy and Antiangiogenic Therapy of Cancer with Microencapsulated Cells

2004· article· en· W2063178906 sur OpenAlex
Pasquale Cirone, Jacqueline M. Bourgeois, Feng Shen, Patricia L. Chang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiostatinImmunotherapyMedicineCancer researchAngiogenesisCancer immunotherapyGenetic enhancementMelanomaPharmacologyImmunologyImmune systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An alternative form of gene therapy involves immunoisolation of a nonautologous cell line engineered to secrete a therapeutic product. Encapsulation of these cells in a biocompatible polymer serves to protect these allogeneic cells from host-versus-graft rejection while recombinant products and nutrients are able to pass by diffusion. This strategy was applied to the treatment of cancer with some success by delivering either interleukin 2 or angiostatin. However, as cancer is a complex, multifactorial disease, a multipronged approach is now being developed to attack tumorigenesis via multiple pathways in order to improve treatment efficacy. A combination of immunotherapy with angiostatic therapy was investigated by treating B16-F0/neu melanoma-bearing mice with intraperitoneally implanted, microencapsulated mouse myoblasts (C2C12) genetically modified to deliver angiostatin and an interleukin 2 fusion protein (sFvIL-2). The combination treatment resulted in improved survival, delayed tumor growth, and increased histological indices of antitumor activity (apoptosis and necrosis). In addition to improved efficacy, the combination treatment also ameliorated some of the undesirable side effects from the individual treatments that have led to the previous failure of the single treatments, for example, inflammatory response to IL-2 or vascular mimicry due to angiostatin. In conclusion, the combination of immuno- and antiangiogenic therapies delivered by immunoisolated cells was superior to individual treatments for antitumorigenesis activity, not only because of their known mechanisms of action but also because of unexpected protection against the adverse side effects of the single treatments. Thus, the concept of a "cocktail" strategy, with microencapsulation delivering multiple antitumor recombinant molecules to improve efficacy, is validated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle