Fetal oxygenation measurement using wireless near infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fetal well-being is determined in large part by how well the placenta is able to supply oxygen and nutrients, but current technology is unable to directly measure how well a placenta functions. Near-infrared spectroscopy (NIRS) utilizes optical methods to measure tissue oxygenation. This pilot project evaluated the feasibility of NIRS for fetal monitoring through the maternal abdominal wall using a sheep model. Methods: A miniature wireless 2-wavelength NIRS device was placed on the abdominal skin over the placenta of a pregnant ewe whose fetus had been chronically catheterized to allow arterial sampling for measurement of arterial oxygen saturation. The NIRS device has 3-paired light emitting diodes and a single photodiode detector; allowing measurement of an index of tissue oxygen saturation (TSI%). Fetal limb TSI% values were compared before and during fetal breathing movements. Correlation was made during these events between arterial values and placental TSI% monitored continuously in real time. Results: Serial measurements were obtained in a single experiment. The correlation between transcutaneous NIRS derived TSI% and direct arterial oxygen saturation was very high (R2=0.86). Measures of fetal limb TSI% were declined after episodes of fetal breathing (P<0.005). Conclusions: This correlation suggests that NIRS is sensitive enough to detect changes in fetal tissue oxygenation noninvasively through the maternal abdominal wall in real-time in a sheep model. NIRS data confirmed that fetal breathing movements decrease arterial oxygen saturation in fetal lambs. If validated by further study this optical methodology could be applied as means of monitoring fetal wellbeing in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».