IL‐1β inhibits <i>I</i><sub>K</sub> and increases [Ca<sup>2+</sup>]<sub>i</sub> in the carotid body glomus cells and increases carotid sinus nerve firings in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence indicates that there exists a reciprocal communication between the immune system and the brain. Interleukin 1beta (IL-1beta), a proinflammatory cytokine produced during immune challenge, is believed to be one of the mediators of immune-to-brain communication, but how it gets into the brain is unknown because of its large molecular weight and difficulty in crossing the blood-brain barrier. Our previous work has demonstrated that IL-1 receptor type I is strongly expressed in the glomus cells of rat carotid body (CB), a well characterized polymodal chemoreceptive organ which serves not only for the detection of hypoxia, hypercapnia and acidity, but also for low temperature and blood glucose. The present study was designed to test whether IL-1beta could stimulate the CB glomus cells and alter the discharge properties in the carotid sinus nerve, the afferent nerve innervating the organ. The results from whole-cell patch-clamp recordings and calcium imaging showed that extracellular application of IL-1beta significantly decreased the outward potassium current and triggered a transient rise in [Ca(2+)](i) in the cultured glomus cells of rat CB. Furthermore, by using extracellular recordings and pharmacological intervention, it was found that IL-1beta stimulation of the CB in the anaesthetized rat in vivo significantly increased the discharge rate in the carotid sinus nerve, most probably mediated by ATP release. This experiment provides evidence that the CB responds to cytokine stimulation and proposes the possibility that the CB might play a role in immune-to-brain communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».