MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063199223 · doi:10.1002/jnr.10665

γ‐Aminobutyric acid‐synthesizing cells in the retina of the chameleon <i>Chamaeleo chameleon</i>

2003· article· en· W2063199223 sur OpenAlexaff
Mohamed Bennis, Claudine Versaux‐Botteri, J Repérant, José Á. Armengol, R. J. Ward

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinaGABAergicInner plexiform layerAmacrine cellRetinalOuter plexiform layerInner nuclear layergamma-Aminobutyric acidBiologyGlutamate decarboxylaseNeuroscienceCell biologyNeurotransmissionChemistryAnatomyInhibitory postsynaptic potentialBiochemistryReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibodies directed against gamma-aminobutyric acid (GABA) and L-glutamic acid decarboxylases 65 and 67 kDa (GAD65 and -67) were used to study the GABAergic cell populations of the chameleon retina. GABA immunoreactivity was found in the two main types of retinal interneurons, amacrine and horizontal cells. Amacrine, displaced amacrine, and intra- and interplexiform cells displayed the strongest GABA immunoreactivity of all the retinal cell types. Horizontal cells formed a continuous GABA-immunoreactive cell layer lying against the outermost portion of the inner nuclear layer. In contrast to previous studies (Quesada et al. [1996] Cell Biol. Int. 20:395-400; [1999] Eur. J. Anat. 3:13-25), the present results demonstrate that the horizontal cells of the chameleon retina are GABA immunoreactive and that a subpopulation of these is immunolabelled by an antibody against GAD65. These results indicate that GABAergic synaptic transmission plays a key role in the outer plexiform layer of the vertebrate retina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207