Studies on electrochemical and coordination behaviour of phosphiniminocyclotrithiazenes
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical (polarographic, cyclic voltammetric, and coulometric) and coordination behaviour of several symmetrically and unsymmetrically substituted phosphiniminocyclotrithiazenes have been studied. Polarograms of R3PN-S3N3 (R = C6H5, p-ClC6H4, p-H3CC6H4, and (OC4H8N)), Ph2(OC4H8N)PN-S3N3, and Ph(OC4H8N)2PN-S3N3 give two cathodic waves. Cyclic voltammograms of Ph3PN-S3N3 (1) and (OC4H8N)3PN-S3N3 (2) reveal nearly the same oxidation peak potential but different reduction potentials. Controlled potential electrolysis of 1 and 2 at +0.6 V indicates exocyclic cleavage and ring degradation. Cathodic reduction behaviour of Ph3PN-S3N3 suggests the possibility for the formation of 1,5-(Ph3PN)2S4N4 under electrochemical conditions. Reaction of nickel chloride hexahydrate with heterocycle 1 in 1:2 molar ratio in acetonitrile affords the complex, [Ni(S2N2H)2] (A) (90% yield) and [Ph3PNH2]Cl salt as products. Analogous reactions with other ligands of this type (two symmetrical (sym.) and three unsymmetrical (unsym.)) except 2 also give A, while ligand 2 reacts with anhyd NiCl2 in an equimolar ratio to afford a dark green, square-planar complex ((OC4H8N)3PN-S3N·NiCl2 (B)) whose ESCA results assist in providing its coordination details. The study reveals a high tendency of these heterocycles to different types of ring cleavage. Key words: phosphiniminocyclotrithiazenes, polarography and cyclic voltammetry, substituent effect, nickel complexes, ESCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».