Elevated interferon gamma expression in the central nervous system of tumour necrosis factor receptor 1‐deficient mice with experimental autoimmune encephalomyelitis
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation in the central nervous system (CNS) can be studied in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE). The proinflammatory cytokines interferon-gamma (IFN-gamma) and tumour necrosis factor (TNF) are implicated in EAE pathogenesis. Signals through the type 1 TNF receptor (TNFR1) are required for severe EAE to develop, whereas deficiency in IFN-gamma or its receptor result in more severe EAE. We investigated IFN-gamma expression in TNFR1-deficient (TNFR1-/-) mice. We describe here that there were more IFN-gamma-secreting T cells present in the CNS of TNFR1-/- mice during EAE compared to wild-type (WT) mice, despite that clinical symptoms were mild, with delayed onset. There was greater expression of IL-12/23p40 by antigen-presenting cells in these mice, and in vitro, TNFR1-/- antigen-presenting cells induced greater secretion of IFN-gamma but not interleukin (IL)-17 when cultured with primed T cells than did WT antigen presenting cells. TNFR1-/- mice with EAE had significantly higher expression of CXCL10 mRNA (but not CCL5 mRNA) in the CNS compared to WT mice with EAE. These data demonstrate that IFN-gamma expression is enhanced in the CNS of TNFR1-/- mice with EAE and suggest that IFN-gamma levels do not necessarily correlate with EAE severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».