MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063228600 · doi:10.1111/j.1365-2494.2003.00390.x

The ability of the Ontario heat unit system to model the growth and development of forage maize sown under plastic mulch

2003· article· en· W2063228600 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGrass and Forage Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulchSowingPlastic mulchForageAgronomyPlastic filmCover cropCropCultivarEnvironmental scienceField experimentPhenologyBiologyHorticultureChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In a replicated field experiment carried out in Northern Ireland in 1998, the effects of sowing date (17 April, 5 May, 19 May and 1 June), cultivar of forage maize (Hudson and Diamant) and treatments with no mulch (NP), total cover plastic mulch (TC), TC plastic mulch removed at eight‐leaf growth stage (EL) and punch plastic mulch (PU) on the rate of development of the crop and the accumulation of dry matter (DM) in the whole plant and cobs were described. Soil and air temperatures under the mulch treatments and in the open were recorded and the daily accumulation of Ontario heat units (OUs) calculated for each treatment based on the air temperatures experienced by the crop for the periods that it was under plastic mulch and in the open. The interval from sowing to emergence was proportional to the accumulated heat units above a soil base temperature of 8·2°C. The phenology of leaf emergence varied widely in terms of calendar date across the sowing date and plastic mulch treatments but relative to adjusted OUs the treatments were more closely aligned. Treatment PU advanced the crop less than the other mulch treatments relative to calendar date but, relative to OUs, more than these treatments. Physical damage to plants emerging through the TC treatment and air temperatures exceeding 40°C during the first month under treatments TC and EL did not appear to retard physiological development. The total adjusted OUs to reach 50% silking ranged from 1432 to 1753. Close relationships were found between the total OUs from silking to harvest and the whole crop DM content, cob DM content, cob yield and starch concentration of the whole crop at harvest so that differences between the treatments could largely be accounted for by the differences in silking date. It was concluded that the OU system can provide a reasonable model of maize growth for crops sown under TC plastic mulch providing air temperatures under the plastic are used for the period that the crop experiences them. However, the OU system is less reliable for crops grown under punch plastic because of the soil warming effect of the mulch that is not taken into account by the OU system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle