Geometric Control of Cardiomyogenic Induction in Human Pluripotent Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Although it has been observed that aggregate size affects cardiac development, an incomplete understanding of the cellular mechanisms underlying human pluripotent stem cell-derived cardiomyogenesis has limited the development of robust defined-condition cardiac cell generation protocols. Our objective was thus to elucidate cellular and molecular mechanisms underlying the endogenous control of human embryonic stem cell (hESC) cardiac tissue development, and to test the hypothesis that hESC aggregate size influences extraembryonic endoderm (ExE) commitment and cardiac inductive properties. hESC aggregates were generated with 100, 1000, or 4000 cells per aggregate using microwells. The frequency of endoderm marker (FoxA2 and GATA6)-expressing cells decreased with increasing aggregate size during early differentiation. Cardiogenesis was maximized in aggregates initiated from 1000 cells, with frequencies of 0.49±0.06 cells exhibiting a cardiac progenitor phenotype (KDR(low)/C-KIT(neg)) on day 5 and 0.24±0.06 expressing cardiac Troponin T on day 16. A direct relationship between ExE and cardiac differentiation efficiency was established by forming aggregates with varying ratios of SOX7 (a transcription factor required for ExE development) overexpressing or knockdown hESCs to unmanipulated hESCs. We demonstrate, in a defined, serum-free cardiac induction system, that robust and efficient cardiac differentiation is a function of endogenous ExE cell concentration, a parameter that can be directly modulated by controlling hESC aggregate size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».