Strategies for the municipal solid waste sector to assist Canada in meeting its Kyoto Protocol commitments
Notice bibliographique
Résumé
The Government of Canada has ratified the Kyoto Protocol, committing to a 6% reduction in greenhouse gas (GHG) emissions from 1990 levels during the commitment period of 20082012. To attain this target, emission reductions throughout many sectors must be achieved. The waste sector can assist Canada in reducing GHG emissions to meet its commitments under the Kyoto Protocol. In 2001, the waste sector generated 24.8 megatonnes (Mt) of carbon dioxide equivalent (CO2e) from landfill gas (LFG) generation, wastewater treatment, and incineration. Emissions from the transportation of solid waste were not considered, and are seen to be small. Several strategies for reducing GHG emissions from solid waste are analyzed. Source reduction decreases the amount of material being generated, thus reducing from the source any emissions that might be related to the life cycle of the material. Recycling can reduce GHG emissions by reducing the amount of virgin material being processed, avoiding life cycle emissions. Landfill gas collection for energy recovery can reduce methane (CH4) emissions from organic wastes in landfills, and the Government of Canada's Climate Change Plan has considered this strategy. Anaerobic digestion converts some of the organic matter in the municipal solid waste (MSW) to both CH4 and carbon dioxide (CO2), where the CH4 can be used to generate power, while composting converts some of the organic fraction to CO2. Both of these processes produce a soil conditioner as their residue. Waste incineration reduces MSW volume and can generate power, displacing generation from fossil fuels. An integrated approach, considering these techniques where appropriate, can succeed in reducing emissions from the solid waste sector. Policy choices such as extended producer responsibility, minimum recycled content laws, and LFG capture criteria would increase the impact of solid waste management on GHG emissions. Key words: climate change, Kyoto Protocol, municipal solid waste, source reduction, recycling, landfill gas capture, anaerobic digestion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».