Neuregulin Upregulates Microglial α7 Nicotinic Acetylcholine Receptor Expression in Immortalized Cell Lines: Implications for Regulating Neuroinflammation
Notice bibliographique
Résumé
Neuregulin, previously known as ARIA, is a signaling protein involved in cell survival, synaptic plasticity, cell communication and differentiation. Neuregulin has also been described as a potent inducer of acetylcholine receptor transcription in muscle and although both neuregulin and acetylcholine have been individually described to have neuroprotective roles, their relationship in the cholinergic anti-inflammatory pathway of the brain has not been examined. Using three cell lines, BV-2, EOC-20 and RAW 264.7, we investigated the role that neuregulin signaling through the Erb family of tyrosine kinases may play in the anti-inflammatory process mediated by the α7 nicotinic acetylcholine receptors. Here we show that ErbB4 is expressed in all of our cell lines and is phosphorylated upon treatment with neuregulin. Neuregulin treatment further increases the expression of α7 nicotinic acetylcholine receptors in the microglial lines tested. Given the central role of α7 nicotinic acetylcholine receptors in regulating system inflammation we analyzed the expression of several pro-inflammatory cytokines in our system. Using ELISAs for TNF-α and IL-6 we show that treatment with NRG can produce a nearly a 33% decrease in the levels of tumor necrosis factor-α secreted by activated microglia and a nearly 88% decrease in IL-6. Given these results we propose a neuroprotective role for neuregulin wherein it modulates the expression of TNF-α and thus inflammation in the CNS via the upregulation of α7 nicotinic acetylcholine receptor expression in microglia in vitro. We suggest that the disregulation of neuregulin expression may be pivotal in neurological disorders characterized by inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».