Prior caloric restriction increases survival of prepubertal obese- and PCOS-prone rats exposed to a challenge of time-limited feeding and physical activity
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that a polycystic ovary syndrome (PCOS) background associated with obese-prone genotype, coupled with preconditioning by caloric restriction, would confer a survival benefit in genetically prepubertal obese/PCOS (O/PCOS)-prone rats faced with an unpredictable challenge of food shortage. Female, juvenile JCR:LA-cp rats, O/PCOS- and lean-prone, were exposed to 1.5 h of daily meals and 22.5 h of voluntary wheel-running, a procedure that leads to activity anorexia (AA). One week before the AA challenge (AAC), O/PCOS-prone rats were freely fed (O/PCOS-FF) or pair fed (O/PCOS-FR) to lean-prone, free-feeding animals (Lean-FF). O/PCOS-FR and lean-prone, food-restricted (Lean-FR) groups were matched on relative average caloric intake. Animals were removed from protocol at 75% of initial body weight (starvation criterion) or after 14 days (survival criterion). The AAC induced weight loss in all rats, but there were significant effects of both genotype and feeding history on weight loss (lean-prone rats exhibited a higher rate of weight loss than O/PCOS-prone; P < 0.001), and rats with prior caloric restriction retained more weight than those free fed previously (90.68 ± 0.59% vs. 85.47 ± 0.46%; P < 0.001). The daily rate of running was higher in lean-prone rats compared with O/PCOS-prone. This difference in running rate correlated with differences in mean days of survival. All O/PCOS-FR rats survived at day 14. O/PCOS-FF rats survived longer (10.00 ± 0.97 days) than Lean-FR (6.17 ± 1.58 days) and Lean-FF (4.33 ± 0.42 days) rats (P < 0.05). Thus preconditioning by caloric restriction induces a substantial survival advantage, beyond genotype alone, in prepubertal O/PCOS-prone rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».