The effects of glucosamine hydrochloride on subchondral bone changes in an animal model of osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To quantify periarticular subchondral bone changes in a rabbit model of experimental osteoarthritis (OA), and to determine the effects of continuous administration of a clinically relevant dose of glucosamine HCl on subchondral bone changes in this model. METHODS: Anterior cruciate ligament transection (ACLT) was performed on the left femorotibial joints of 16 rabbits to induce OA. Ten rabbits that did not undergo ACLT served as unoperated controls. Eight rabbits that underwent ACLT and 6 control rabbits were treated with 100 mg of glucosamine daily, and the others were given a placebo. The articular cartilage was evaluated macroscopically and graded at the time of necropsy, 8 weeks after ACLT. Bone mineral density (BMD) was measured using dual-energy x-ray absorptiometry on the dissected distal femur and proximal tibia. Subchondral trabecular bone turnover, architecture, and connectivity, as well as subchondral plate thickness and mineralization were studied on the undecalcified tibia sections from each animal. RESULTS: Eight weeks after ACLT, most of the operated joints had various degrees of cartilage damage and fibrillation. Compared with the control group, the ACLT group had significantly increased subchondral bone turnover and lower BMD, bone volume, connectivity, and bone mineralization. The high bone turnover was significantly reduced in glucosamine-treated animals that underwent ACLT. In fact, there were no significant differences between the ACLT/glucosamine group and the control/glucosamine group in most of the bone parameters studied. CONCLUSION: This study shows that subchondral bone turnover, structure, and mineralization are significantly altered in the early stages of experimental OA, and that these changes are attenuated by glucosamine treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».