NMR Self-Diffusion of Molecular and Macromolecular Species in Dextran Solutions and Gels
Notice bibliographique
Résumé
To provide insights into the diffusion properties of micelles in hydrogels and, in general, of solutes in dextran gels, self-diffusion coefficients of small organic solutes and large micelles were measured in dextran solutions and gels, using pulsed-field gradient NMR. The self-diffusion of the solutes was shown to be slower in dextran solutions than in D 2 O and even slower in dextran gels. The extent of the diffusion reduction was more pronounced for higher dextran concentrations. For a series of molecules with a molecular weight between 46 and 78, the self-diffusion coefficient in dextran gels (20% w/w) corresponded, on average, to about 0.39 of the values measured in bulk water. This hindered diffusion was mainly associated with the obstacles created by the polysaccharide segments. There was no evidence in the diffusion measurements of interaction between dextran and solutes capable of hydrogen bonding. The reduction of diffusion in dextran solutions and gels was very drastic in the case of micelles. For Triton X-100, the self-diffusion coefficient in dextran gel was about 7% of that observed in water. The values were, in fact, on the same order of the dextran chain diffusion coefficient. This finding suggests that these large macroassemblies can hardly move in dextran gels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».