Women have worse long-term outcomes after coronary artery bypass grafting than men.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Multiple studies have shown that women have worse in-hospital outcomes than men after coronary artery bypass grafting (CABG). The impact of sex on long-term results following CABG, however, is not as well established. OBJECTIVE: To compare long-term results in men and women undergoing CABG. METHODS: A total of 3404 patients underwent isolated CABG between 1995 and 1999 with follow-up until 2000. Univariate comparisons between men and women were carried out based on pre- and intraoperative variables and short- and long-term adverse outcomes. Long-term adverse outcomes were defined as all-cause mortality or rehospitalization for any cardiac cause, and were risk-adjusted using multivariate modelling techniques. RESULTS: Compared with men, women undergoing CABG were, on average, older (67.8 years versus 64.2 years), more likely to have diabetes (P<0.0001) and hypertension (P<0.0001), and more likely to present for surgery with urgent/emergent status (P<0.0001). Intra-operatively, women had fewer bypasses (3.0 versus 3.3; P<0.0001) and were less likely to receive a left internal mammary artery graft (P=0.0001). While rates of in-hospital mortality were comparable between women and men (2.9% versus 2.2%; P=0.22), women were more likely to experience a long-term adverse event (30.2% versus 23.5%; P<0.0001). After adjusting for clinical differences between men and women, sex emerged as an independent predictor of long-term adverse outcomes following CABG (hazard ratio = 1.18, P=0.03). CONCLUSIONS: Women presented for CABG with more comorbid illness, advanced symptoms and greater urgency than did men. After adjusting for differences in clinical presentation, sex emerged as an independent predictor of long-term adverse outcomes following CABG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».