MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063349064 · doi:10.2118/137841-pa

Front Self-Correction for In-Situ Combustion

2011· article· en· W2063349064 sur OpenAlexafffund
Seyed Javad Paitakhti Oskouei, Gordon Moore, Brij Maini, S. A. Mehta

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSahand University of TechnologyUniversity of Calgary
Mots-clésCombustionSteam injectionInjectorFront (military)GeologyPetroleum engineeringOverburdenOil sandsMechanicsGeotechnical engineeringAsphaltMaterials scienceEngineeringChemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Since it was discovered in the early 1920s, several improvements have been suggested for in-situ combustion (ISC) technology. Top-down combustion displacement is a process proposed for application with horizontal well technologies. In this configuration, air is injected near the top of the reservoir, close to the overburden, through a horizontal well or a number of vertical wells. Fluids are produced from the reservoir through horizontal wells placed near the bottom of the reservoir. In this configuration, the combustion front moves downward with gravity and displaces fluids to the production well. Combustion front formation and its stability are major concerns in this arrangement. While the short distance between injector and producer addresses the cold oil blocking problem in the reservoir, it has the potential to create air fingers, which could prevent stable advance of the combustion zone in a horizontal plane. Front self-correction must occur to prevent oxygen from fingering to the production wells. To prove this idea, experiments at reservoir pressure were carried in a 2D SAGD model with Athabasca bitumen. Air was injected into the SAGD steam chamber from the top, and fluids were produced from the bottom. Front advancing directions were monitored by a series of thermocouples located inside the model. It was found that the combustion zone starts spreading horizontally in the model until it reaches a limiting point, then it starts moving downward as a horizontal front. Despite heterogeneity of the oil saturation and relative permeability in the steam chamber and unswept zones, the combustion front moved almost as a horizontal plane and no sharp fingers were recorded in the experiments. These experiments show that stable top-down combustion is feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207