Comparing rosiglitazone with ethinylestradiol/cyproterone acetate in the treatment of polycystic ovary syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Recently, an important role of insulin resistance has been demonstrated in polycystic ovary syndrome. New treatment strategies have emerged from this association, as well as a will to prevent long-term metabolic complications of the syndrome, namely metabolic syndrome, Type 2 diabetes mellitus and cardiovascular disease. Rosiglitazone, a member of the thiazolidinedione family, appears to efficiently treat oligoanovulation, menstrual irregularity and hirsutism but it might not be the best treatment for acne. By comparison, ethinylestradiol/cyproterone acetate is not only better than rosiglitazone in controlling menstrual irregularity and acne but also appears to be equally effective in alleviating hirsutism, although it is inferior in restoring fertility. As for long-term complications, rosiglitazone appears to treat the metabolic syndrome and prevent insulin resistance, Type 2 diabetes and cardiovascular disease, while no similar benefit is expected with ethinlyestradiol/cyproterone acetate. Both treatments are equally effective in preventing endometrial neoplasia. In summary, both rosiglitazone and ethinlyestradiol/cyproterone acetate are efficient in treating polycystic ovary syndrome, but there might be a significant advantage of rosiglitazone in preventing long-term metabolic complications of the syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».