MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063359953 · doi:10.1001/archpsyc.58.8.746

Obstetric Complications, Parenting, and Risk of Criminal Behavior

2001· article· en· W2063359953 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchives of General Psychiatry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortConfidence intervalPregnancyCohort studyDemographyRelative riskIntervention (counseling)ObstetricsPsychiatryPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The results of studies that have examined the relationship between prenatal and perinatal complications and adult criminality and violence are contradictory. Supporting evidence for this relationship comes from studies of samples drawn from a single cohort. The present study was designed to examine the associations between prenatal and perinatal complications and criminality, defining more precisely than past investigations subject characteristics and the types of offenses. METHODS: The cohort includes the 15 117 persons born in Stockholm, Sweden, in 1953 and followed up to age 30 years. Information was extracted from obstetric files, health, social, work, and criminal records. Obstetric complications were defined as deviations from normal development occurring at any point from conception through the neonatal period. Inadequate parenting was indexed by social intervention. RESULTS: Inadequate parenting was experienced by 19.1% of the men and 18.1% of the women, and was shown to increase the risk of offending (men, 1.39 times [95% confidence interval [CI], 1.28-1.50]; women, 2.09 [95% CI, 1.70-2.56]) and of violent offending (men, 2.02 times [95% CI, 1.67-2.44]; women, 2.09 [95% CI, 1.70-2.56]). Obstetric complications in the absence of family problems did not increase the risk of offending. A combination of pregnancy complications and inadequate parenting affected 3.1% of the men and 4.0% of the women, and increased the risk of offending (1.64 times [95% CI, 1.43-1.89]; 1.79 times [95% CI, 1.16-2.75], respectively) and violent offending (2.86 times [95% CI, 2.09-3.91]; 1.81 times [95% CI, 0.57-5.79]). CONCLUSIONS: A combination of pregnancy complications and inadequate parenting increased the risk of violent and nonviolent offending only slightly more than inadequate parenting alone. However, inadequate parenting was experienced by 5 times more cohort members than was the combination of inadequate parenting and pregnancy complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle