Obstetric Complications, Parenting, and Risk of Criminal Behavior
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The results of studies that have examined the relationship between prenatal and perinatal complications and adult criminality and violence are contradictory. Supporting evidence for this relationship comes from studies of samples drawn from a single cohort. The present study was designed to examine the associations between prenatal and perinatal complications and criminality, defining more precisely than past investigations subject characteristics and the types of offenses. METHODS: The cohort includes the 15 117 persons born in Stockholm, Sweden, in 1953 and followed up to age 30 years. Information was extracted from obstetric files, health, social, work, and criminal records. Obstetric complications were defined as deviations from normal development occurring at any point from conception through the neonatal period. Inadequate parenting was indexed by social intervention. RESULTS: Inadequate parenting was experienced by 19.1% of the men and 18.1% of the women, and was shown to increase the risk of offending (men, 1.39 times [95% confidence interval [CI], 1.28-1.50]; women, 2.09 [95% CI, 1.70-2.56]) and of violent offending (men, 2.02 times [95% CI, 1.67-2.44]; women, 2.09 [95% CI, 1.70-2.56]). Obstetric complications in the absence of family problems did not increase the risk of offending. A combination of pregnancy complications and inadequate parenting affected 3.1% of the men and 4.0% of the women, and increased the risk of offending (1.64 times [95% CI, 1.43-1.89]; 1.79 times [95% CI, 1.16-2.75], respectively) and violent offending (2.86 times [95% CI, 2.09-3.91]; 1.81 times [95% CI, 0.57-5.79]). CONCLUSIONS: A combination of pregnancy complications and inadequate parenting increased the risk of violent and nonviolent offending only slightly more than inadequate parenting alone. However, inadequate parenting was experienced by 5 times more cohort members than was the combination of inadequate parenting and pregnancy complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».