High‐Temperature Performance of Alumina–Zirconia Composite Coatings Containing Amorphous Phases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Amorphous phases are commonly found in nanostructured plasma‐sprayed coatings. Nonetheless, the role of these phases in the resulting coatings’ properties has remained uninvestigated until now. In the present work, pseudo‐eutectic coatings—based on alumina and 8 wt% yttria‐stabilized zirconia (YSZ)—containing amorphous phases are produced using a suspension‐plasma‐spray process. These composite materials are a potential choice for thermal‐barrier coating applications. The role of the amorphous phase on the performance of the coatings is investigated before and after heat treatment. Results show that, although the amorphous phases in untreated coatings reduce the thermal conductivity, they impair the mechanical properties. However, treatment above the crystallization temperature leads to better mechanical properties as well as enhanced high‐temperature stability of the resulting nanostructure. Moreover, the role of alumina as a stabilizer of high‐temperature YSZ phases (tetragonal and cubic) is confirmed and the high‐temperature phase stability of the alumina–YSZ composite is demonstrated. The amorphous phases are found to crystallize into their corresponding high‐temperature stable phases; i. e., α‐alumina and tetragonal zirconia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle