Potassium fluxes, energy metabolism, and oxygenation in intact diabetic rat hearts under normal and stress conditions
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the function of Na(+)/K(+) ATPase and sarcolemmal K(ATP) channels in diabetic rat hearts. Six weeks after streptozotocin (STZ) injection, unidirectional K(+) fluxes were assayed by using (87)rubidium ((87)Rb(+)) MRS. The hearts were loaded with Rb(+) by perfusion with Krebs-Henseleit buffer, in which 50% of K(+) was substituted with Rb(+). The rate constant of Rb(+) uptake via Na(+)/K(+) ATPase was reduced. K(ATP)-mediated Rb(+) efflux was activated metabolically with 2,4-dinitrophenol (DNP, 50 micromol.L(-1)) or pharmacologically with a K(ATP) channel opener, P-1075 (5 micromol.L(-1)). Cardiac energetics were monitored by using (31)P MRS and optical spectroscopy. DNP produced a smaller ATP decrease, yet similar Rb(+) efflux activation in STZ hearts. In K(+)-arrested hearts, P-1075 had no effect on high-energy phosphates and stimulated Rb(+) efflux by interaction with SUR2A subunit of K(ATP) channel; this stimulation was greater in STZ hearts. In normokalemic hearts, P-1075 caused cardiac arrest and ATP decline, and the stimulation of Rb(+) efflux was lower in normokalemic STZ hearts arrested by P-1075. Thus, the Rb(+)efflux stimulation in STZ hearts was altered depending on the mode of K(ATP) channel activation: pharmacologic stimulation (P-1075) was enhanced, whereas metabolic stimulation (DNP) was reduced. Both the basal concentration of phosphocreatine ([PCr]) and [PCr]/[ATP] were reduced; nevertheless, the STZ hearts were more or equally resistant to metabolic stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».