MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063391770 · doi:10.1136/gut.2005.078790

A new entity of hereditary colorectal cancer

2005· letter· en· W2063391770 sur OpenAlexaff
J R Jass

Notice bibliographique

RevueGut · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerMedicineCancerBioinformaticsGeneticsBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitfalls in diagnosing acute pancreatitisWe thank Jolobe for his letter (Gut 2005;54:1207-8) which mentions the difficulty of establishing the diagnosis of acute pancreatitis in patients with diabetic ketoacidosis.We did not address diagnostic tests and medical intensive care treatment of acute pancreatitis in our article, 1 but reviewed the interventional and surgical treatment strategies in acute pancreatitis.There is no doubt that treatment of acute pancreatitis, including organ failure in its early phase, is solely supportive. 2 Due to improvements in inten- sive care medicine, mortality of severe disease has decreased dramatically over the past decades.However, to treat patient adequately, the correct diagnosis has to be made.Therefore, the first step in the diagnostic process of acute pancreatitis is to think of this disease.According to the latest classification from Atlanta, 3 acute pancreatitis is an acute inflammatory process of the pancreas with variable involvement of other regional tissues or remote organ systems.From a clinical point of view, acute upper abdominal pain and elevated pancreatic enzyme levels are needed to diagnose acute pancreatitis.As pointed out by Jolobe in his letter, acute pancreatitis is still underdiagnosed under certain clinical conditions, including diabetic ketoacidosis, but also in other clinical situations, such as shock of unknown origin, patients under intensive care treatment, as well as rare causes of the disease.As acute pancreatitis can be associated with diabetic ketoacidosis and the association between these two is a two way cause-and-effect relationship, early imaging of the pancreas is recommended in these patients to establish the correct diagnosis.Our article focused on the surgical and interventional treatment of severe acute pancreatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0100,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207