Detection of emamectin benzoate tolerance emergence in different life stages of sea lice, <i><scp>L</scp>epeophtheirus salmonis</i>, on farmed <scp>A</scp>tlantic salmon, <i><scp>S</scp>almo salar </i><scp>L</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Emamectin benzoate has been used to treat sea lice, Lepeophtheirus salmonis, infestations on farmed Atlantic salmon, Salmo salar. Recent evidence suggests a reduction in effectiveness in some locations. A major challenge in the detection of tolerance emergence can be the typically low proportion of resistant individuals in a population during the early phases. The objectives of this study were to develop a method for determining differences in temporal development of tolerance between sea lice life stages and to explore how these differences might be used to improve the monitoring of treatment effectiveness in a clinical setting. This study examined two data sets based on records of sea lice abundance following emamectin benzoate treatments from the west coast of Scotland (2002-2006) and from New Brunswick, Canada (2004-2008). Life stages were categorized into two groups (adult females and the remaining mobile stages) to examine the trends in mean abundance and treatment effectiveness. Differences in emamectin benzoate effectiveness were found between the two groups by year and location, suggesting that an important part of monitoring drug resistance development in aquatic ectoparasites may be the need to focus on key life stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».