MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063396252 · doi:10.1097/01.pas.0000176434.19197.c1

Association of the t(12;22)(q13;q12) EWS/ATF1 Rearrangement With Polyphenotypic Round Cell Sarcoma of Bone

2005· article· zh· W2063396252 sur OpenAlexaff
Gino R. Somers, Sandra Viero, Paul C. Nathan, Ikuko Teshima, Carlos Alberto de Bragança Pereira, Maria Zieleńska

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2005
Typearticle
Languezh
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcomaPathologyImmunohistochemistryBiologyFusion transcriptGene rearrangementExonChromosomal translocationMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The t(12;22)(q13;q12) chromosomal rearrangement results in an EWS/ATF1 fusion transcript and is associated with clear cell sarcoma (CCS). CCS is an uncommon tumor arising in tendons and aponeuroses of the extremities and shows evidence of melanocytic differentiation at the light microscopic, immunohistochemical, and/or ultrastructural level. Only 5 cases have been reported to arise in bone, none of which had molecular confirmation of the diagnosis. The current report describes a 7-year-old girl with a primary round cell sarcoma of the left humerus showing polyphenotypic differentiation on immunohistochemical analysis. Antibodies directed at melanocytic antigens were negative, and there was no evidence of melanocytic differentiation by light microscopy or ultrastructural analysis. Cytogenetic analysis revealed rearrangement of the EWS locus within 22q12. RT-PCR and sequence analysis revealed the presence of a fusion transcript bringing together exon 7 of EWS with exon 5 of ATF1, consistent with a type 2 transcript reported in association with CCS. However, given the lack of morphologic features usually present in CCS, a diagnosis of polyphenotypic round cell sarcoma was made. This tumor thus expands the spectrum of neoplasms associated with the t(12;22)(q13;q12) rearrangement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207