SU‐E‐T‐20: A Novel Hybrid CBCT, Bioluminescence and Fluorescence Tomography System for Preclinical Radiation Research
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A novel standalone bioluminescence and fluorescence tomography (BLT and FT) system equipped with high resolution CBCT has been built in our group. In this work, we present the system calibration method and validate our system in both phantom and in vivo environment. Methods: The CBCT is acquired by rotating the animal stage while keeping the x‐ray source and detector panel static. The optical signal is reflected by the 3‐mirror system to a multispectral filter set and then delivered to the CCD camera with f/1.4 lens mounted. Nine fibers passing through the stage and in contact with the mouse skin serve as the light sources for diffuse optical tomography (DOT) and FT. The anatomical information and optical properties acquired from the CBCT and DOT, respectively, are used as the priori information to improve the BLT/FT reconstruction accuracy. Flat field correction for the optical system was acquired at multiple wavelengths. A home‐built phantom is used to register the optical and CBCT coordinates. An absolute calibration relating the CCD photon counts rate to the light fluence rate emitted at animal surface was developed to quantify the bioluminescence power or fluorophore concentration. Results: An optical inhomogeneous phantom with 2 light sources (3mm separation) imbedded is used to test the system. The optical signal is mapped onto the mesh generated from CBCT for optical reconstruction. Our preliminary results show that the center of mass can be reconstructed within 2.8mm accuracy. A live mouse with the light source imbedded is also used to validate our system. Liver or lung metastatic luminescence tumor model will be used for further testing. Conclusion: This hybrid system transforms preclinical research to a level that even sub‐palpable volume of cells can be imaged rapidly and non‐invasively, which largely extends the scope of radiobiological research. The research is supported by the NCI grant R01CA158100‐01
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».