MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063411376 · doi:10.1249/01.mss.0000322198.74098.55

Acute Neuroendocrine Response to Hyperbaric Stress in Experienced Male Divers Versus Non-Divers

2008· article· en· W2063411376 sur OpenAlexaffabout
Tom M. McLellan, Dave J. Eaton, Shawn G. Rhind

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological and metabolic disorders
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineMedicineEpinephrineNorepinephrineVenous bloodProlactinAdrenocorticotropic hormoneHormoneDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptation through repeated exposure to a given absolute physical stress, such as exercise, will result in a lower relative strain and a reduced neuroendocrine stress response at any absolute intensity. It is unclear, however, whether such adaptation is evident following repeated exposure to hyperbaric stress. PURPOSE: The purpose of this study was to compare the effects of 3 different levels of hyperbaric stress on the neuroendocrine response in experienced divers (Ex) or naive (N) individuals. METHODS: Two male groups [N; (n=10) vs Ex divers; (n=12)] underwent 30-min hyperbaric exposures at 180 kPa (18 msw; low stress), 300 kPa (30 msw; moderate stress) and 450 kPa (45 msw; high stress) separated by at least 7 days. Venous blood samples were drawn pre-dive and at 20 and 60 min post-dive. Blood was centrifuged, separated, and serum/plasma stored frozen until analyzed for dopamine (DA), norepinephrine (NE), epinephrine (E), and serotonin (5-HT) using gas chromatography/mass spectrometry and cortisol (C), growth hormone (GH), adrenocorticotrophic hormone (ACTH), prolactin (PRL) and dehydroepiandrosterone (DHEA) using a chemiluminescent immunoassay (Immulite®). RESULTS: There was no difference between groups, across time or among levels of hyperbaric stress for E, NE, 5-HT, or DHEA. C and ACTH also were not different between groups but small decreases over time were noted independent of dive level reflecting diurnal effects. The changes in DA were not different between groups but increased later following the low versus the high hyperbaric stress. GH also was not different between groups but demonstrated a significant increase independent of stress level from 0.20 ± 0.3 mIU/L to 1.16 ± 2.02 mIU/L 20 min following exposure that returned to baseline levels at 60 min. In contrast, PRL increased significantly more for N from 7.8 ± 3.0 ug/L to 11.8 ± 5.3 ug/L 20 min following exposure compared with Ex divers (7.5 ± 2.2 ug/L to 8.6 ± 2.5 ug/L, respectively). CONCLUSION: Varying levels of hyperbaric stress produced a measurable neuroendocrine stress response within the hypothalamic-pituitary axis in both Ex and N individuals with the change in PRL being greater for the latter group. Research was funded by the Defence R&D Canada Technology Investment Fund and the US Office of Naval Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetNeurological and metabolic disordersTravaux en français237 207