Flow Assurance Impacts on Lean/Rich MEG Circuit Chemistry and MEG Regenerator/Reclaimer Design
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The chemistry of the Lean and Rich monoethylene glycol (MEG) closed loop circuits is dictated by decisions made by the flow assurance design team. During the life of the gas reservoir both short term events (e.g., completion fluids) and long term events (e.g., corrosion control, scale inhibitors, hydrate inhibition, formation water flow) need to be considered, as well as their effects on the Lean/Rich MEG circuits which need to be confirmed through appropriate testing and simulation. The result of this flow assurance work and testing/simulation is to ensure that proper design criteria are established to minimize detrimental precipitation tendencies in the Lean/Rich MEG circuits and to provide criteria for the MEG regenerator/reclaimer design. This paper is applicable to subsea gas wells using MEG for hydrate inhibition. The paper outlines a holistic approach, to ensure that the MEG regenerator/reclaimer is properly designed, by emphasizing that three key groups are involved, which are, the flow assurance group (wellhead chemistry), testing/simulation facility (corrosion program/precipitation study), and the hydrocarbons process group (processing facility/MEG regenerator and reclaimer design). Each well has its own unique chemistry and injection chemicals. Previous work involving MEG injection for hydrate inhibition indicated the need to inform and involve the client regarding the necessity to consider all aspects of the flow assurance program and to ensure appropriate testing/simulation work is completed. This will confirm if any detrimental precipitation occurs in either Lean or Rich MEG circuits (especially if a MEG reclaimer bypass option is used to produce " salty" Lean MEG). Effective communication and collaboration are required between the flow assurance and hydrocarbons process design teams, as well as the testing/simulation facility, to create a proper design package for the MEG regenerator and reclaimer units, that takes into consideration the chemistry of the Lean and Rich MEG circuits. Key items/actions that need to be considered during conceptual design and front end engineering are outlined. If precipitation tendencies are well understood then the MEG reclaimer design can be optimized to reduce footprint and weight which are key objectives for offshore platforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».