Rescue of the Remnants: The British Emergency Medical Relief Operation in Belsen Camp 1945
Notice bibliographique
Résumé
The British Army liberated the German concentration camp at Belsen on April 15, 1945. The thousands of inmates (estimates range from 60,000 to 78,900 inmates), mostly Jews from eastern Europe, were dying at a rate of 500-600 per day from disease, and many more were being killed by the German guards and co-workers. Diseases prevalent included typhus, tuberculosis, nutritional and infective diarrhoea, severe malnutrition and starvation, and others. Despite huge obstacles including the ongoing war effort, shortages of supplies, and limited numbers of workers, a relief operation was rapidly organized to control the typhus epidemic and salvage as many inmates as possible. The 10,000 emaciated corpses which had been lying all over the camp were collected and buried in mass graves. Inmates were disinfected with D.D.T., scrubbed in a "human laundry," and evacuated from the typhus-ridden Horror Camp (Camp 1) to a hospital organized in the barracks of the Panzer Training School (Camp 2). Feeding of the inmates was carefully regulated, and some basic medical treatment organized. The relief operation was performed by British Army units, detachments of the British Red Cross, British and Belgian medical students, and other volunteers including those from among the less debilitated inmates. Although 13,000 inmates died after the liberation despite the relief operation, thousands of others were rescued.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».