Tubular Carcinoma of the Breast: A Population-Based Study of Nodal Metastases at Presentation and of Patterns of Relapse
Notice bibliographique
Résumé
Tubular carcinoma of the breast (TCB) is a recognized histologic variant of infiltrating ductal carcinoma (IDC) and has been considered to have a comparatively favorable prognosis. However, previous studies have been based on small numbers of cases, some pure TCB and some mixed histology, or have not employed an appropriate comparison group. In this study 171 pure TCB cases and a comparison group of 386 cases with grade I (well differentiated) IDC were identified in a population-based database maintained by the British Columbia Cancer Agency (BCCA). The proportion of cases with axillary nodal involvement at presentation was lower in TCB cases than in the grade I IDC comparison group (12.9% and 23.9%, respectively; p < 0.05). Low-risk tumors (T1 and without vascular lymphatic or perineural invasion) were more prevalent in the TCB patients than in the grade I IDC patients (66.7% and 60.0%; p < 0.05). Low-risk TCB cases had a significantly lower rate of nodal metastases at presentation than low-risk grade I IDC cases (7.0% and 13.2%; p < 0.05). Kaplan-Meier and log-rank analyses indicated a statistically significantly lower rate of local recurrence in TCB cases than among IDC cases (p < 0.05) and a trend toward a lower rate of systemic relapse in TCB cases (p = 0.07). However, no difference in disease-specific survival was observed between TCB cases and grade I IDC comparisons. We conclude that the biologic behavior of TCB was more favorable than that of a comparison group of IDC cases. In view of the low incidence of axillary node metastases at presentation in the low-risk TCB subset (7%), axillary dissection may be omitted as part of the initial surgical management in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».