MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063438545 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.329.163

Laser Truing and Dressing of Small Vitrified CBN Grinding Wheel

2007· article· en· W2063438545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Surface Polishing Techniques
Établissements canadiensMicrosemi (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceGrinding wheelLaserGrindingDiamondDiamond grindingComposite materialMechanical engineeringOpticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims at the development of an alterative technique for truing and dressing a small vitrified CBN grinding wheel used for the internal finishing of small holes measuring several millimeters in diameter. In conventional truing and dressing, a single-tip diamond dresser or a rotary GC cup wheel dresser is employed. This levels off the improvement in the wheel truing accuracy because the stiffness of the grinding wheel shaft with an open-sided structure is low, and the shaft is thus deformed easily due to the truing force. In the present work, a new truing and dressing technique is proposed in which a Nd:YAG laser beam is employed as the dresser. Experiments were carried out with respect to the effects of the laser beam conditions (amplitude, width and frequency of pulse, and focus offset) and the relative motion between the laser beam and CBN wheel. It was found that the run-out of the CBN wheel was decreased significantly, and the wheel surface condition was improved greatly after laser truing and dressing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle