MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063456115 · doi:10.1071/is09001

Systematics of Nearctic Cybaeus (Araneae : Cybaeidae)

2009· article· en· W2063456115 sur OpenAlexaff
Claudia Copley, Robb Bennett, Steve J. Perlman

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Systematics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of VictoriaRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNearctic ecozoneHolarcticSystematic EntomologyBiologySystematicsPhyloCodeCladeZoologyGenusSpecies groupsTaxonomy (biology)CladisticsType speciesMolecular phylogeneticsPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiders in the genus Cybaeus L. Koch (Araneae : Dictynoidea : Cybaeidae) are common forest-floor inhabitants in western North America and Japan. Here we establish an initial phylogenetic framework for North American Cybaeus. Morphological details for eight proposed species groups are given, and these results, combined with molecular analyses of one nuclear and one mitochondrial gene for six of the eight species groups, suggest that North American Cybaeus species are contained in two broad clades, one Holarctic and one Nearctic (primarily Californian). The Holarctic clade contains the tetricus and angustiarum species groups, which contain mostly widely distributed species. The Californian clade includes the adenes, aspenicolens, consocius, devius, septatus and tardatus species groups, all of which have very restricted ranges. The genus Cybaeus and the Palaearctic species C. tetricus (C.L. Koch) (type species of the genus) and C. angustiarum L. Koch are redescribed and illustrated. A key to species groups is provided. Nine new species endemic to the western Nearctic and included in the molecular analyses are described and illustrated: C. paralypropriapus Bennett, sp. nov. and C. waynei Bennett, sp. nov. (tetricus group); C. sanbruno Bennett, sp. nov. (adenes group); C. thermydrinos Bennett, sp. nov. (aspenicolens group); C. penedentatus Bennett, sp. nov. and C. vulpinus Bennett, sp. nov. (consocius group); C. chauliodous Bennett, sp. nov. and C. somesbar Bennett, sp. nov. (septatus group); and C. gidneyi Bennett, sp. nov. (unplaced).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate SystematicsMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207