MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063457483 · doi:10.5539/cco.v2n1p1

An Unusual Case of a Hemolytic Crisis associated with the Initiation of an Aromatase Inhibitor in a Patient with Known History of Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria

2012· article· en· W2063457483 sur OpenAlexvenueno aff
Mutende Jacques Sikuyayenga, Nina J. Karlin

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParoxysmal nocturnal hemoglobinuriaMedicineHemoglobinuriaLumpectomyHemolytic anemiaBreast cancerInternal medicineImmunologyCancerHemolysisMastectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria (PNH) is a rare hemolytic disorder characterized by partial or complete absence of the glycosylphosphatidylinositol-anchored proteins (GPI-AP) on the cell membrane of erythrocytes, platelets, and granulocytes rendering them vulnerable to destruction by the complement system. Various medications can provoke hemolytic crises in PNH or healthy subjects. Aromatase inhibitors (AI), which have revolutionized breast cancer management, are not known to trigger hemolytic crises. We report on a case of a 70-year-old female with PNH who was also diagnosed with breast cancer. Following lumpectomy and adjuvant radiation therapy, she was started on an AI to decrease risk of breast cancer recurrence. A few weeks later, she developed malaise, insomnia, and gross hematuria. Diagnostic workup including flow cytometry revealed a hemolytic crisis related to her PNH. An exhaustive investigation to uncover a potential mechanism that may explain the relation between AI initiation and onset of hemolytic crisis was unrevealing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207