Repeat Swimming Performance and Its Implications for Inferring the Relative Fitness of Asexual Hybrid Dace (Pisces:<i>Phoxinus</i>) and Their Sexually Reproducing Parental Species
Notice bibliographique
Résumé
While theories explaining the evolution and maintenance of sex are abundant, empirical data on the costs and benefits of asexual relative to sexual reproduction are less common. Asexually reproducing vertebrates, while few, provide a rare opportunity to measure differences in fitness between asexual and sexual species. All known asexually reproducing vertebrates are of hybrid origin, and hybrid disadvantage (i.e., reduced hybrid fitness) is thought to facilitate long-term coexistence between asexual and sexual species. We used repeat swimming performance as a proxy for fitness to compare the fitness of asexual hybrid dace (Pisces: Phoxinus) and their sexually reproducing parental species, finescale dace (Phoxinus neogaeus) and northern redbelly dace (Phoxinus eos). We tested the prediction that, given the widespread coexistence of these hybrid and parental dace, the parental species should show equivalent and perhaps superior repeat performance relative to hybrids. A repeat constant acceleration test (U(max)) was conducted at both acclimation temperature (16 °C) and at an elevated temperature (25 °C) to simulate the combined influence of a repeat swim and acute temperature change that fish might experience in the wild. The asexual hybrids performed more poorly than at least one of the parental species. There was a negative effect of temperature on repeat swimming performance in all fish, and the repeat performance of hybrids was more severely affected by temperature than that of finescale dace. No difference in the effect of temperature on repeat performance was detected between hybrids and northern redbelly dace. These results suggest that hybrids suffer physiological costs relative to the parentals or at least that the hybrids do not gain advantage from hybrid vigor, which probably contributes to the coexistence of asexual and sexual species in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».