MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063475539 · doi:10.1074/jbc.m112.443846

Structural Asymmetry and Disulfide Bridges among Subunits Modulate the Activity of Human Malonyl-CoA Decarboxylase

2013· article· en· W2063475539 sur OpenAlexaff
David Aparicio, R. Pérez-Luque, X. Carpena, Mireia Díaz, Juan C. Ferrer, P.C. Loewen, Ignacio Fita

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetramerAllosteric regulationProtein subunitChemistryDecarboxylationStereochemistryBiochemistryPeroxisomeDimerProtein structureEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decarboxylation of malonyl-CoA to acetyl-CoA by malonyl-CoA decarboxylase (MCD; EC 4.1.1.9) is an essential facet in the regulation of fatty acid metabolism. The structure of human peroxisomal MCD reveals a molecular tetramer that is best described as a dimer of structural heterodimers, in which the two subunits present markedly different conformations. This molecular organization is consistent with half-of-the-sites reactivity. Each subunit has an all-helix N-terminal domain and a catalytic C-terminal domain with an acetyltransferase fold (GNAT superfamily). Intersubunit disulfide bridges, Cys-206-Cys-206 and Cys-243-Cys-243, can link the four subunits of the tetramer, imparting positive cooperativity to the catalytic process. The combination of a half-of-the-sites mechanism within each structural heterodimer and positive cooperativity in the tetramer produces a complex regulatory picture that is further complicated by the multiple intracellular locations of the enzyme. Transport into the peroxisome has been investigated by docking human MCD onto the peroxisomal import protein peroxin 5, which revealed interactions that extend beyond the C-terminal targeting motif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207