Norepinephrine and serotonin imbalance in the locus coeruleus in bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Abnormalities in norepinephrine (NE) and serotonin (5-HT) are implicated in bipolar disorder (BD). We examined 5-HT input and NE neurons in the locus coeruleus (LC, the NE nucleus that innervates the forebrain) in BD by quantifying immunoreactivity (IR) for tyrosine hydroxylase (TH) and tryptophan hydroxylase (TPH), the biosynthetic enzymes for NE and 5-HT, respectively. METHODS: Six suicides with BD were compared to matched normal controls and unipolar major depression suicides, using immunocytochemistry with computer-assisted quantification of immunoreactivity. RESULTS: Depressed bipolar suicides had 26.7 +/- 1.3% of LC area occupied by the TH immunoreactive (TH-IR) process, while controls had 50.7 +/- 8% (p = 0.002) and unipolar depressed suicides had 50.3 +/- 2.5% (p = 0.003). In bipolars, these processes did not stain as darkly (1.9 +/- 0.5 x background) as controls (2.9 +/- 0.9 x background; p = 0.01) or unipolars (2.9 +/- 0.6 x background; p = 0.002). Bipolar suicides also had less TPH-IR processes in the LC (11.7 +/- 10%) compared with controls (32.8 +/- 8.8%; p = 0.01) or unipolar suicides (30.3 +/- 8%; p = 0.02). The TPH-IR intensity did not differ between groups. CONCLUSIONS: We found less TH-IR and TPH-IR in the LC in depressed bipolar suicides, but not unipolar suicides, suggesting that both NE and 5-HT activity is lower in BD. Studies during manic or euthymic states will determine whether these changes are mood state dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».