Plant Nutrients and the Spatiotemporal Distribution Dynamics of <I>Ceutorhynchus obstrictus</I> (Coleoptera: Curculionidae) and Its Parasitoids
Notice bibliographique
Résumé
The cabbage seedpod weevil, Ceutorhynchus obstrictus (Marsham), is an alien invasive pest of canola, Brassica napus L., in North America. Field populations of both adults and larvae are known to be aggregated in their distributions, but the causal mechanism for this clustering is not understood. We investigated the hypothesis that spatial distributions of C. obstrictus adults, larvae, and their parasitoids were directly or indirectly related to host plant quality as indicated by leaf tissue nutrient contents. During the years of 2005 and 2007, these insect populations were sampled in a grid pattern in three commercial fields of B. napus located near Lethbridge, Alberta, Canada. Leaf samples were collected from plants in each grid plot and analyzed for nutrient contents. Spatial patterns and associations among the collected variables were analyzed using Spatial Analysis by Distance IndicEs software. We observed significant spatial associations among C. obstrictus adults, larvae, and parasitoids. The distributions of C. obstrictus adults and larvae were correlated with several plant nutrients, most notably nitrogen and sulfur. Evidence was found for a possible nitrogen-sulfur interaction in which ovipositioning C. obstrictus females appeared to prefer plants with high levels of sulfur and low levels of nitrogen. Spatial tracking of C. obstrictus larvae by its parasitoids was evident in only one field, and this appeared related to comparatively low parasitoid populations in two of the three fields. The associations between C. obstrictus and plant nutrients may have possible applications in fertility management, trap cropping, and precision insecticide application technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».