Genetic diversity in natural and introduced island populations of koalas in Queensland
Notice bibliographique
Résumé
Island populations of animals are expected to show reduced genetic variation and increased incidence of inbreeding because of founder effects and the susceptibility of small populations to the effects of genetic drift. Koalas (Phascolarctos cinereus) occur naturally in a patchy distribution across much of the eastern Australian mainland and on a small number of islands near the Australian coast. We compared the genetic diversity of the naturally occurring population of koalas on North Stradbroke Island in south-east Queensland with other island populations including the introduced group on St Bees Island in central Queensland. The population on St Bees Island shows higher diversity (allelic richness 4.1, He = 0.67) than the North Stradbroke Island population (allelic richness 3.2, He = 0.55). Koalas on Brampton, Newry and Rabbit Islands possessed microsatellite alleles that were not identified from St Bees Island koalas, indicating that it is most unlikely that these populations were established by a sole secondary introduction from St Bees Island. Mitochondrial haplotypes on the central Queensland islands were more similar to a haplotype found at Springsure in central Queensland and the inland clades in south-east Queensland, rather than the coastal clade in south-east Queensland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».