MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063592525 · doi:10.1121/1.3453764

Synchronous auditory nerve activity in the carboplatin-chinchilla model of auditory neuropathy

2010· review· en· W2063592525 sur OpenAlexafffund
Christopher D. Cowper-Smith, Rachel N. Dingle, Yin Shi Guo, Robert Burkard, Dennis P. Phillips

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2010
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésInferior colliculusAuditory neuropathyChinchillaAuditory brainstem responseNeuroscienceBrainstemCarboplatinNeural activityNeurophysiologyHair cellAudiologyBiologyMedicineAnatomyHearing lossCochleaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two hallmark features of auditory neuropathy (AN) are normal outer hair cell function in the presence of an absent/abnormal auditory brainstem response (ABR). Studies of human AN patients are unable to determine whether disruption of the ABR is the result of a reduction of neural input, a loss of auditory nerve fiber (ANF) synchrony, or both. Neurophysiological data from the carboplatin model of AN reveal intact neural synchrony in the auditory nerve and inferior colliculus, despite significant reductions in neural input. These data suggest that (1), intact neural synchrony is available to support an ABR following carboplatin treatment and, (2), impaired spike timing intrinsic to neurons is required for the disruption of the ABR observed in human AN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207