MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063614714 · doi:10.1038/jcbfm.2012.180

Mapping Human Brain Fatty Acid Amide Hydrolase Activity with PET

2012· article· en· W2063614714 sur OpenAlexafffund
Pablo Rusjan, Alan A. Wilson, Romina Mizrahi, Isabelle Boileau, Sofia Chavez, Nancy J. Lobaugh, Stephen J. Kish, Sylvain Houle, Junchao Tong

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and Innovation
Mots-clésFatty acid amide hydrolaseAnandamideEndocannabinoid systemPositron emission tomographyCerebral blood flowChemistryIdentifiabilityBlood flowMedicineNuclear medicineInternal medicineBiochemistryCannabinoid receptorComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endocannabinoid tone has recently been implicated in a number of prevalent neuropsychiatric conditions. [(11)C]CURB is the first available positron emission tomography (PET) radiotracer for imaging fatty acid amide hydrolase (FAAH), the enzyme which metabolizes the prominent endocannabinoid anandamide. Here, we sought to determine the most suitable kinetic modeling approach for quantifying [(11)C]CURB that binds selectively to FAAH. Six healthy volunteers were scanned with arterial blood sampling for 90 minutes. Kinetic parameters were estimated regionally using a one-tissue compartment model (TCM), a 2-TCM with and without irreversible trapping, and an irreversible 3-TCM. The 2-TCM with irreversible trapping provided the best identifiability of PET outcome measures among the approaches studied (coefficient of variation (COV) of the net influx constant K(i) and the composite parameter λk(3) (λ=K(1)/k(2)) <5%, and COV(k(3))<10%). Reducing scan time to 60 minutes did not compromise the identifiability of rate constants. Arterial spin labeling measures of regional cerebral blood flow were only slightly correlated with K(i), but not with k(3) or λk(3). Our data suggest that λk(3) is sensitive to changes in FAAH activity, therefore, optimal for PET quantification of FAAH activities with [(11)C]CURB. Simulations showed that [(11)C]CURB binding in healthy subjects is far from a flow-limited uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207