MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063623990 · doi:10.1002/humu.22683

A CGG-Repeat Expansion Mutation in<i>ZNF713</i>Causes FRA7A: Association with Autistic Spectrum Disorder in two Families

2014· article· en· W2063623990 sur OpenAlexaff
Sofie Metsu, Jacqueline K. Rainger, Kim Debacker, Birgitta Bernhard, Liesbeth Rooms, Daria Grafodatskaya, Rosanna Weksberg, Éric Fombonne, Martin S. Taylor, Stephen W. Scherer, R. Frank Kooy, David Fitzpatrick

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésBiologyAssociation (psychology)GeneticsMutationAutistic spectrumAutistic spectrum disorderSpectrum (functional analysis)AutismPsychiatryMedicinePsychologyPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report de novo occurrence of the 7p11.2 folate-sensitive fragile site FRA7A in a male with an autistic spectrum disorder (ASD) due to a CGG-repeat expansion mutation (∼450 repeats) in a 5' intron of ZNF713. This expanded allele showed hypermethylation of the adjacent CpG island with reduced ZNF713 expression observed in a proband-derived lymphoblastoid cell line (LCL). His unaffected mother carried an unmethylated premutation (85 repeats). This CGG-repeat showed length polymorphism in control samples (five to 22 repeats). In a second unrelated family, three siblings with ASD and their unaffected father were found to carry FRA7A premutations, which were partially or mosaically methylated. In one of the affected siblings, mitotic instability of the premutation was observed. ZNF713 expression in LCLs in this family was increased in three of these four premutation carriers. A firm link cannot yet be established between ASD and the repeat expansion mutation but plausible pathogenic mechanisms are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207