Genetically Defined Inhibitory Neurons in the Mouse Spinal Cord Dorsal Horn: A Possible Source of Rhythmic Inhibition of Motoneurons during Fictive Locomotion
Notice bibliographique
Résumé
To ensure alternation of flexor and extensor muscles during locomotion, the spinal locomotor network provides rhythmic inhibition to motoneurons. The source of this inhibition in mammals is incompletely defined. We have identified a population of GABAergic interneurons located in medial laminae V/VI that express green fluorescent protein (GFP) in glutamic acid decarboxylase-65::GFP transgenic mice. Immunohistochemical studies revealed GFP+ terminals in apposition to motoneuronal somata, neurons in Clarke's column, and in laminae V/VI where they apposed GFP+ interneurons, thus forming putative reciprocal connections. Whole-cell patch-clamp recordings from GFP+ interneurons in spinal cord slices revealed a range of electrophysiological profiles, including sag and postinhibitory rebound potentials. Most neurons fired tonically in response to depolarizing current injection. Calcium transients demonstrated by two-photon excitation microscopy in the hemisected spinal cord were recorded in response to low-threshold dorsal root stimulation, indicating these neurons receive primary afferent input. Following a locomotor task, the number of GFP+ neurons expressing Fos increased, indicating that these neurons are active during locomotion. During fictive locomotion induced in the hemisected spinal cord, two-photon excitation imaging demonstrated rhythmic calcium activity in these interneurons, which correlated with the termination of ventral root bursts. We suggest that these dorsomedial GABAergic interneurons are involved in spinal locomotor networks, and may provide direct rhythmic inhibitory input to motoneurons during locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».