MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063634573 · doi:10.1163/2468-1733_shafr_sim030220006

A Good and Wise Measure: The Search for the Canadian-American Boundary, 1783-1843

2017· dataset· en· W2063634573 sur OpenAlexaboutno aff
Francis M. Carroll

Notice bibliographique

RevueThe SHAFR Guide Online · 2017
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreatyPoliticsSettlement (finance)CompromiseBoundary (topology)NegotiationInterpretation (philosophy)RivalryLawSubject (documents)Political scienceHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this detailed and fascinating book, Francis Carroll tells the story of the attempts to settle the original boundary between Canada and the United States from the Atlantic coast to the middle of the continent. Established by the Treaty of Paris in 1783, it soon became clear that ambiguities and errors in the treaty brought confusion and rivalry in the boundary borderland from New Brunswick and Maine to the St. Lawrence River, through the Great Lakes and from Lake Superior to Lake of the Woods, in the heart of the continent. This borderland, steadily filling with people of competing interests - Loyalists and Yankees, fur traders and soldiers, Europeans and First Nations peoples - became the focus of the major crisis in Anglo-Canadian-American relations for almost sixty years. Drawing on extensive research and utilizing manuscript materials never brought to bear on the subject before, The Search for Boundary is the first work to thoroughly explain the efforts of the several Boundary Commissions and the failed arbitration of the King of Netherlands - all major international attempts to settle the boundary. The book also provides a fresh interpretation of the relevance the turbulent decade of the 1830s had in contributing to the sense of urgency that finally allowed for negotiation of a reasonable compromise settlement of the boundary in the Webster-Ashburton Treaty of 1842 -- .A good and wise measure,. as Lord Ashburton called it. Filled with the politics and intrigues of the time, Carroll brings to life a remarkable time in the diplomatic and political history of both Canada and the United States. Winner of the Dafoe Book Prize, awarded by the J.W. Dafoe Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0420,017
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe SHAFR Guide OnlineMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207